login::  password::




cwbe coordinatez:
101
63564
63565
5595951
64342
8875751
8875928
8876074
8876501

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat


odpovedat na tvoju otazku neviem (ale vyjadrim sa :D) ...
asi zavisi od ulha pohladu:
drevo vie znovu vyrast = obnovitelny zdroj ALE emisie asi nebudu zanedbatelne (predstava ako si cele sidlisko kuri drevom je sama o sebe desiva)
plyn, co do emisii, bude asi cistejsi, ALE nie je obnovitelny
=
globalny vs lokalny, kratko vs. dlhodoby pohlad
mozno by to zamiesal bioplyn, ale netusim ci je tam potencial pokryt celu spotrebu plynu...




00000101000635640006356505595951000643420887575108875928088760740887650108876586
niekt0
 niekt0      23.05.2021 - 16:57:10 , level: 1, UP   NEW
Tak ono ked mas nejake samoty alebo riedko osidlenu oblast, tak tam to kurenie drevom priamo nevadi, hlavne preto ze tych ludi je malo, nejake vacsie koncentracie skodlivin ti naraz nevzniknu, dreva mas kopu pomerne blizko domu, atd. CO2 ti vznika, ale pri tych mnozstvach ludi to nebude az taky problem. To uz skor z transportu, ktory tam musis vsade riesit.